波士顿市政厅
 全部分类
全部分类
1 哪吒之魔童闹海 152.9亿票房 已上映86天 2 孤独摇滚（上） 334.87万票房 刚刚上映 3 唐探1900 36亿票房 已上映86天 4 封神第二部：战火西岐 12.34亿票房 已上映86天 5 射雕英雄传：侠之大者 6.86亿票房 已上映86天 6 熊出没·重启未来 8.14亿票房 已上映86天 7 向阳·花 2.07亿票房 已上映21天 8 蛟龙行动 3.93亿票房 已上映86天 9 不说话的爱 1.33亿票房 已上映22天
    保存到浏览器

波士顿市政厅

  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
8.1 力荐
  • 年份：2020  地区：美国  类型：纪录 
  • 状态：HD中字  11个月前
  • 主演：Marty Walsh 
  • 导演：弗雷德里克·怀斯曼 
  • 简介：90岁高龄的纪录片导演弗雷德里克·怀斯曼透露他的下一部电影是关于波士顿市政厅的，具体的内容目前不想过多谈及，因 详细 >
 立即播放
 分享朋友
90岁高龄的纪录片导演弗雷德里克·怀斯曼透露他的下一部电影是关于波士顿市政厅的，具体的内容目前不想过多谈及，因为他对于自己正在拍摄的作品总是希望保持神秘，不过他提到目前剪辑工作已经完成。  展开全部

播放线路

相关推荐

热门评论

  • 来自欧乐影院的网友：德卡的羊 4年前
    “城市之光”：言语、线条与剪辑之韵律。（某些热评真搞笑，看直接电影还非要找意义、观点，发生即一切，一切只需发生）。
    0 0
  • 来自欧乐影院的网友：罗宾汉 4年前
    第一次看这位老导演的作品，四个半小时的片长却比普优那部哲学历史片来得轻松。零介入的客观记录方式是最突出之处，无微不至地刻画市政厅人员的日常工作、民众与市政官员的对话沟通，以及出镜率最高的市长的流利发言里逐渐拼凑出整个波士顿的运转模式。从宏大的城市规划，到微小的路边乱停车吃罚单，包罗万有的社会问题娓娓道出。与其说是呈现了波士顿市政厅的日常工作，倒不如说是维持美国社会这台庞大机器运转的复杂模式，既有优势，也有不足之处，但导演毫不偏颇的全方位展示给观众留下广阔的思考空间。
    0 0
  • 来自欧乐影院的网友：未命名·水泥 4年前
    左派的颅内高潮。讨厌这种会议的影迷们大概不知道，左胶青年的日常消遣是打开油管直播频道看港台立法会（院）的各种无聊会议。最起码我是把台湾同婚专法三读完整看过一遍的，5个小时。一定要说的话，每个题都偏浅，当然考虑到是全面地在呈现市政工作，篇幅限制，所以可以理解。这种看起来很普通的正常运转，在过去的四年里还是很难得的。所有的LGBTQ都翻译成“少数群体”，而一对les结婚的片段，执拗地翻译成“夫妇”，觉得好滑稽。2020.12.16 金红棉影展 百丽宫猎德igc
    0 0
  • 来自欧乐影院的网友：镭射火罐印儿 4年前
    加长加强版的《大同》。PS：广州纪录片节·中国首映
    0 0
  • 来自欧乐影院的网友：空白岸 4年前
    剪辑点与画幅的四条边、四个角，是和城市的线条与棱角同样锋利，同样有力量的东西。积雪像未经修整的铺路石般圆融了一切，少了边线的重合，我们因此更清楚地看见了处于宣讲与交流间的区隔。
    0 0
  • 来自欧乐影院的网友：阿树 4年前
    拍得不是「波士頓」，而是「美國」，是「民主的演繹」。所以影片從311熱線開始，象徵著市長與公民的連結。每一次空鏡拍攝波士頓市政廳的建築，那些漂亮的鏡面，都在見證民主機構的運轉，與社會秩序的建立。所以影片的重心要放在「對話」上，尤其是權力機構與公民的對話，才能看到公民是如何推動秩序的發展完善，推動民主的進程，同時也能看到民主的侷限，就是無法真正實現每個人的民主（最後社區會議討論民眾訴求與經濟發展的衝突），也看到政客式的漂亮說辭，很多時候並不能真正解決實際問題，儘管核心都在呈現他們對於解決移民、種族主義與弱勢群體現狀的努力，也能看到民主的溫度，停車罰款的取消，正是體現制度對於人的寬容一面。而最終，一切都變成演講上自豪的数据，和美國夢的生动演繹——移民後裔成為波士頓市長多麼驕傲。這就是「美國」。
    0 0
  • 来自欧乐影院的网友：lixunhuan 4年前
    也不是完全没有高光的时刻，退役军人日的几个演讲还是不错的，没想到博士屯市长本人经历如此励志，从酒鬼工人到一市之长，如此坦诚地向大众诉说。但是绝大部分篇幅都耗费在文山会海的案牍劳型当中，一个接着一个的talking heads，就像是新闻联播连续播四个半小时这谁顶得住？我反正顶俩小时就顶不住了。短评中有人说到Wiseman现在就是纪录片中的Godard，无论拍啥总有一大堆人捧臭脚，诚哉此言。
    0 0
  • 来自欧乐影院的网友：深夜声噎 4年前
    前面领导讲话开会说话漂亮也禁不住睡了make some chinese dream in the greater Boston，后面睡醒了轮到people sing还挺喜欢的，旁边迟到许久但坐下来后看得好认真不睡的小哥不断偷偷查看手机时间暴露了开会的心态：怎么还没完呢……按你胃，是睡了也不白看的好片，城市，让生活更糟糕。20201217@广州猎德百丽宫影院金红棉纪录片节周三打工日晚上七点到十一点四十分放映。
    0 0
  • 来自欧乐影院的网友：请求超时 4年前
    1、怀斯曼将一座城市人与制度的运作过程展现得巨细无遗：有垃圾车吃垃圾的喜剧桥段，有用炒海鲜意面来传播中国文化的闹剧桥段，也有特朗普治下移民拘禁数暴增的严峻形势。2、印象最深的是片尾两位越南裔商人打算让「drug store」入驻社区，居民们的公民意识极强，纷纷质疑其雇员身份多元性、占用本地井茶资源、为社区带来健康及安全隐患等问题——「你们开这次会议的目的究竟是征求公众意见还是单纯履行告知义务？」相比我国从未履行过的信息公开义务即将成为收费服务，人家起码还会开个社区会议装装样子。@金红棉影展
    0 0
  • 来自欧乐影院的网友：黑豆黑米 4年前
    开会PTSD
    0 0
  • 来自欧乐影院的网友：草鸟 4年前
    of the people, by the people, for the people, shall not perish from the earth. 12.13【金红棉】@深圳百老汇电影中心
    0 0
  • 来自欧乐影院的网友：Virgil 4年前
    金红棉影展 @ SZBC｜期望大银幕看怀斯曼没想到这么快就实现了。四个半小时毫不沉闷，杜比厅观看体验绝佳。特意挑了能伸开腿的位置，也感谢缺席的邻座。波士顿市长的形象十分务实。很多议题相对国内过于progressive。意识到正在被拍摄多少影响了被摄者的状态｜虽然还是有不少错误、和谐和待改善的时间轴，字幕质量好过预期。因为最近也在翻怀斯曼的片，所以对翻译难度还是有认识的：要在相对缺失context的情况下准确判断一个完整体系或专业/专门事件的片段内容，很多细节都难以确定。迅速拿到国内放映加上长时长和大量文本，字幕做到这样值得肯定。还有一点可能是影院座位设计的锅：字幕处于画面最底端，会被前方观众的头挡住，比较影响观看体验
    0 0
  • 来自欧乐影院的网友：文森特九六 4年前
    叹为观止。解剖行政机构运作机理，进而拓展至地区、社会、国体、政体乃至世界和人类。怀斯曼所理解的这个国家与体制，近一个世纪的岁月所沉淀下的观察、理解和移情，在这四个半小时里奏起阵阵回响。而整部作品对于2020年这一特殊的节点来说，为美国乃至整个西方国家的思考提供了一个有机的窗口和方向，而这个答案，又似乎并不遥远，甚至从未离开。室内的人与室外的景交织在一起，简单明了的表述了因果以及随之而来的期许，随着川普的倒台，影像在此时具备了强烈的实效性和预见性，谨慎而坚定的呼吁，提醒，以及对可能出现的希望的喝彩。
    0 0
  • 来自欧乐影院的网友：海王星黎明 4年前
    #IDFA2020#也看了不少怀斯曼了，越来越感觉其实在怀斯曼的电影里内容根本不是最重要的：unbiased approach即使在自然科学里也是极为重要的研究目标，而怀斯曼纪录片真正的价值就在这种完全旁观且事无巨细的视角和镜头语言，就像天文观测一样，有了高质量的raw data就等于成功了一半，至于能从里面挖到什么就是另一个维度的事情了。 //这个映后谈绝对是本人见过国际大导最冷清的映后谈……参与程度堪比看糊糊爱豆直播，我一个人大概能问五条
    0 0
  • 来自欧乐影院的网友：冒犯的小宇 5年前
    本该需要停顿和消化的，结果都强塞进来，确实会有很大不适应。不过，有很多部分让我写下笔记，回想自己之前从事政务工作和处理相应事项时，确实有很多需要改进地方。再次感慨这种事无巨细的拍摄方式，而且条例明确，素材内容推动思路清晰，很难想象这是90岁老人拍的。缺陷就是太需要消化时间，这中停顿是影片里没有的。
    0 0
  • 来自欧乐影院的网友：Ada的B计划 5年前
    8.5，某种意义上和Malmkrog是同种电影。在美术馆、图书馆等场所中，怀斯曼组织的是平行的言语；但在杰克逊，在市政厅，社会议题的紧密性使得讨论是纵深的。
    0 0
  • 来自欧乐影院的网友：基瑞尔 5年前
    如果将这部电影放给Leslie Knope女士看的话，她会异常激动地把她所有的女朋友和同事叫过来，并人手制作一份大圣代；最后却只剩她写着笔记，周围的人全部昏昏欲睡（开玩笑，扯远了）。如同Wiseman的好几部一样，它在技巧上的展现无甚新意，也同样靠时长“压”人，但内容上的迷人让人无从忽视：它展示着一种不断运行着的规整和规则之内满不甘心的对抗，亦是对底层政务最美丽却又诚挚的画像。料理交流、商业论坛、严肃的辩论还有独属于这里的体育文化，小小的市政厅承载着比想象中更多的事务；爆炸之后，民主、创伤、融合如何自处，又该如何巩固，是提给每个波士顿人的问题，也同样是对这个国家的。
    0 0
  • 来自欧乐影院的网友：[Deleted] 5年前
    因为我没去过波士顿…至少在电影中比纽约更亲切、干净，政府的责任感让城市充满了活力；把蒙罗维亚算绝对意义的小镇，波士顿则是相反的典型“运行良好”的美国城市样版，市政厅直面被人诟病的城市形象、偏见思想、执行机构低效或者贫富差距失业犯罪率等等问题，民主政治造就了政府机构运行的复杂，但这样的规划和民众参与才保证了机构（美国）“透明公正”的良好运行
    0 0
  • 来自欧乐影院的网友：小A 5年前
    4个半小时的纪录片，波士顿市长Martin J. Walsh和他的领导班子政府部门的日常。素材拼接，编导似乎没有观点。
    0 0
  • 来自欧乐影院的网友：十二•辰子 5年前
    某种程度上Wiseman和Godard都到了一种拥有绝对话语权的地位，比如他们的片都已经到了只出现片名就赢得掌声的地步。我这么说还是因为《影像之书》和《市政厅》共享的是一套逻辑——他们都在利用自己的话术给既有的无序做总结和下定义。观众仍然可以绞尽脑汁为他们的逻辑拼盘整理出一套合理的解读，但他们却并没有想要为观众敞开大门。更加严重的是市政厅比起图书馆所牵涉的范围要大得多，用五个小时来呈现一个城市市政建设的方方面面，以怀斯曼的风格习惯是不可能的。这让我想到那张经典的在书上划重点的贴图——如果你什么都拍，那你拍的什么就都没有意义了。
    0 0
更多

纪录片月排行榜

欧乐影院,全网最全最大的影视平台,欧乐影视国内观看高清,韩剧,美剧,动漫,全网排行榜,电影在线随便看,短剧在线观看无广告,oule欧乐影院.

© 2014-2025 欧乐影院  版权所有  

本站视频已去除所有不良广告 侵权或者合作请联系：[email protected]
RSS baidu sm sogou 360 Google Bing
观看记录