保存到浏览器

资产阶级的审慎魅力

  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
6.0 还行
客人们来到塞内夏尔家参加晚宴,却发现晚宴要在明晚才举行。他们只好去一家小酒馆,但计划再次受挫,因为小酒馆正在为他们刚去世的店主守灵。另一次聚餐也由于塞内夏尔夫妇偷偷从家里溜出去亲热而临时取消;来客们却误以为警察要发动袭击,赶紧溜之大吉。接下来的一次晚宴也被迫中断,因为拉练的部队出人意料地出现在塞内夏尔公馆。甚至噩梦也为他们要举办晚宴这一受挫的努力提供佐料:他们兴致勃勃入席,却莫名其妙发现身边的帷幕突然拉起,他们成了坐在舞台上用餐的表演者。还有一次,陆军上校当着唐·拉斐尔大使的面污辱了所谓的米兰达共和国,险些酿成外交灾祸,当然更不必提那晚的聚餐了。就这样,影片中的六个人物(包括塞内夏尔夫妇、唐·拉斐尔大使)不断地坐下来用餐,却总是出现意想不到的障碍,使他们吃不成。  展开全部

相关推荐

热门评论

  • 来自欧乐影院的网友:同志亦凡人中文站 5年前
    所以“完美陌生人”真的就是这部电影玩剩下的。中产生活可以故作优雅,却无法阻止一个个空虚怪诞的梦。到某个临界点后,连我都想拿起枪对这六个男女突突突扫射...
  • 来自欧乐影院的网友:- 5年前
    3.5。几乎是我能想象到的「超现实主义」的最差呈现方式:只有「逻辑」是超现实的(无逻辑的),而其它元素——影像、情节、表演模式、布景——单独来看,都是现实的。反复出现的嵌套梦境,只在「梦醒」这个时刻是超验的,无论梦里梦外都仍是现实。米兰达共和国、劳动神父之类的设置,是一种在现实和超现实之间定位模糊的「隐喻」,而布努埃尔破坏性的理性笔触将其硬往前者拉。结果就是,整部电影就像一块做工优良的机械表,每个部件契合得分毫不差,表的指针无序转动,制造超现实的混沌时空;可一旦你抓住这块表、明白内中机理,电影也就露了馅。不过幸好这表的机理本身还算有趣,时不时还有小聪明(关键对话消音、蟑螂意象)作为亮点,不过这也是讽刺的胜利,而非电影的胜利了。P.S.长镜头的零度风格被突兀的拉镜和虚焦给打破是怎么回事……
  • 来自欧乐影院的网友:TWY 6年前
    不认为有实质上的内在力量,梦境与现实的边界过于清晰为一次连贯的体验造成破坏(不像《泯灭天使》这么一体成型),不过毕竟,资产阶级内在并没有魅力,反倒是神父的角色成了点睛之笔,在两次换装间完成了电影的思考。
  • 来自欧乐影院的网友:诸葛钢铁 7年前
    怎么说呢,当电影充满了作者的功能性表达而非叙事性创作,因而变得晦涩,它的魅力便在慢慢减弱。 2018 un-SIFF。
  • 来自欧乐影院的网友:lì 7年前
    不光饭永远吃不上,觉也没有睡好过。寝食难安,做梦也要努力保持光鲜。所有梦境都来自男性,女性只是穿着金钱的附属品。
  • 来自欧乐影院的网友:应用层协议 7年前
    都1972年了,美国人都已经拍出《教父》了,布努埃尔的电影却还充斥着粗糙的布景板和学生社团级的业余表演。确实这样的作品在电影语言上很有个性,但比起大洋彼岸那些工业化水平更加精细的“主流“电影,我不觉得它们天生就更高明、更艺术。另外一提那个年代欧洲左翼文人的mao情结我就来气。
  • 来自欧乐影院的网友:康报虹 8年前
    错乱的时间、突来的欲火、错误的环境一次次干扰了食。弗洛伊德认为,欲望之不达致使噩梦的产生,他们多次在大路上毫无目的的前进,做着鬼怪的噩梦,那个拉开帷幕在众人面前聚会的梦不正是他们自身的写照吗?各种噪音掩盖了他们的虚伪言辞,当他们终于吃到食物,他们狼吞虎咽,揭开了他们最后的伪装。
  • 来自欧乐影院的网友:火娃 8年前
    8/10。对立元素是布努埃尔常用的反讽概念:飞机轰鸣遮蔽电话对讲,高压电钢琴爬出蟑螂的警察审问,办公室贩毒中大使拿起猎枪瞄准街上革命女子的电动玩具,之后手枪威胁女子进屋遭遇一连串身体反抗,爱好园丁的牧师射杀仇家背弃了仁慈的神,把谋杀和亵神、性和破坏欲望如摆上桌面的食物一样供观众审视。
  • 来自欧乐影院的网友:Derridager 8年前
    布努埃尔的阶级讽刺倒是巧妙避开了崩坏,梦的嵌套带来观感的满足,也提供了数多可供解读的角度,所以这顿历尽千辛要吃的饭被讽刺得精准且到位。死亡、性、俄底浦斯情结、讽刺军队法权,手法老辣。其实还有点法兰克福学派的影子,但不管怎么样,在超现实主义方面,布努埃尔总是领先的。
  • 来自欧乐影院的网友:冰红深蓝 9年前
    布努埃尔代表作,1973奥斯卡最佳外语片。1.对资产阶级虚伪虚荣虚空贪婪的讽刺力度比肩[游戏规则][甜蜜生活]。2.吃不成的晚宴与永远在路上的6人。3.超现实与梦中梦无缝拼贴,听鬼弑父,主教园丁,餐宴舞台,毛派美女暗杀者,警长游魂,死者之国无人大街,桌下偷肉被杀。4.以飞机打字噪音掩盖谈话。(9.5/10)
  • 来自欧乐影院的网友:圆首的秘书 9年前
    非常好看!一般人用现实讽刺现实,力图把现实做到极致;布努埃尔则用超现实讽刺现实,形式虽然变得间接了,内容却变得更直接了,更能贯彻作者本人的意图了,再不容许任何歪曲,直言骂的就是你!三个男人的梦为横线,六个男女的行走为纵线,资产阶级的拘谨和魅力全部框在其中,被布努埃尔像猴儿一样耍!
  • 来自欧乐影院的网友:欢乐分裂 10年前
    #重看#2018年6月第三次重温,依旧非常着迷于那零零落落讲述的梦境,梦的插入与断裂与拉乌鲁兹非常相似,以一千零一夜的古典方式讽刺上流社会众生相,荒诞讽謔;走在路上(《卖艺春秋》有相同一幕)不妨看作那顿永远吃不上的饭和那些做不完的梦之“幕间”。
  • 来自欧乐影院的网友:RIC 14年前
    第一次看布努埃尔的长片,笑点实在太高深莫测了,实在是笑不太出来;某些零碎的段子确实有点意思,但就影片整体而言实在无趣
  • 来自欧乐影院的网友:Rhodesia 14年前
    真不懂这样过分解构的片子,也不喜欢。与其让影迷做这一个又一个的谜题逼近中心,宁可高唱一曲country house!
  • 来自欧乐影院的网友:生·人 14年前
    不喜欢这样的电影:人不是人,这是我最不能忍的。人物完全变为符号,莫名其妙,情节不合逻辑,象征也是生硬的,好像在说:“THIS IS 象征,如何如何,我高明吧,深刻吧”。幽默?为什么我却基本没笑...
  • 来自欧乐影院的网友:水仙操 14年前
    辛辣讽刺喜剧。这6个体面人始终无法享到口福,却一直做着恶梦。无目的地走在康庄大路上。海报只得艳唇美腿暗示这帮有钱有闲的中产阶级每日只需食饭、造谣、通奸以打发时间。偶然到刻意的消音手段,钢琴通电的刑求,掉虫子的个人标志。只是提到布努埃尔就觉得达利和洛尔迦的情变和他有密不可分的关系。
  • 来自欧乐影院的网友:思阳 17年前
    一个一个情节串得天衣无缝,布努埃尔确实很牛逼。而且我很喜欢他的讽刺,这几个人一而再再而三的走在乡间的路上,似乎是在想对我们说什么?一场毫无终点毫无目的的做作?
  • 来自欧乐影院的网友:卡列宁的微笑 17年前
    我刚开始对电影感兴趣的时候,这部片子就让我兴奋地叫出来:“电影居然可以这样拍。”现在再看一遍,依然如此。
  • 来自欧乐影院的网友:星尘战场 17年前
    虽然看不懂,但是好看。虽然除了吃饭就是做梦但是我喜欢这种叙事手段。
欧乐影院,全网最全最大的影视平台,欧乐影视国内观看高清,韩剧,美剧,动漫,全网排行榜,电影在线随便看,短剧在线观看无广告,oule欧乐影院.

© 2014-2025 欧乐影院  版权所有  

本站视频已去除所有不良广告 侵权或者合作请联系:[email protected]
观看记录